DEX交易所（去中心化交易所）作为Web3生态的核心组成部分，其“正规性”不能用传统中心化平台的标准一概而论。与依赖中介机构的CEX不同，DEX依托区块链智能合约实现点对点交易，其正规性需从技术合规、监管适配、风险控制等多维度综合判断，而非简单贴上“正规”或“不正规”的标签。

从技术本质来看，合规设计的DEX具备正规平台的核心特征。这类DEX的智能合约会经过权威机构审计，确保交易逻辑透明、资金流向可追溯，避免出现代码漏洞导致的资产损失。例如Uniswap、PancakeSwap等主流DEX，其合约代码开源可查，交易过程无需托管用户资产，私钥完全由用户掌控，从机制上规避了平台卷款跑路的风险，这是其正规性的重要支撑。

但DEX的“去中心化”特性也带来了监管适配的复杂性。部分DEX因无需实名认证、支持匿名交易，可能被不法分子用于洗钱等违规活动，这类平台在监管严格的地区可能面临合规风险。不过，越来越多DEX开始探索合规路径，通过接入合规钱包、限制高风险代币交易等方式，适配不同地区的监管要求，逐步向“正规合规”靠拢。

判断DEX是否正规，用户可重点关注三点：一是合约审计情况，优先选择经过CertiK、OpenZeppelin等知名机构审计的平台；二是生态适配性，查看其是否接入合规的区块链网络，是否有明确的风险提示机制；三是社区口碑，通过区块链浏览器查询平台的交易活跃度、历史安全记录，避免参与小众且无背书的DEX。

需要明确的是，DEX的正规性与用户操作风险是两回事。即使是正规DEX，也可能因用户误操作、钓鱼链接诈骗等导致资产损失。因此，使用时需确保从官方渠道进入平台，仔细核对合约地址，避免盲目参与新上线的高风险交易对。总体而言，合规设计的DEX是正规的交易平台，但其使用需建立在充分了解风险、掌握安全操作知识的基础上，才能实现安全高效的交易。