“以太坊数量在减少吗” 的追问，常被炒作成 “价值稀缺” 的投资信号，但需首先明确核心前提：我国 “924 通知” 已明确虚拟货币相关业务属非法金融活动，以太坊无论数量增减均不改变其非法属性。从技术机制与市场实践来看，以太坊数量呈现 “销毁与发行并存” 的动态平衡，所谓 “数量持续减少” 多是炒作话术，其背后暗藏的资金骗局与法律风险才是需要警惕的核心，这是必须厘清的关键结论。
一、以太坊数量的技术逻辑：销毁与发行的动态平衡
以太坊数量并非单向增减，而是由 “发行机制” 与 “销毁机制” 共同决定，所谓 “减少” 只是片面解读：
- 发行机制：权益证明下的稳定供给
自 “合并” 升级为权益证明机制后，以太坊通过验证节点质押挖矿产生新币，替代了原工作量证明的高能耗挖矿。当前区块奖励约为每笔 0.06 ETH，按日均产出约 6000 个区块计算，每日新增发行量约 360 ETH，年新增量约 13 万 ETH，确保网络节点的激励稳定。上海升级后虽解锁超 1800 万枚质押 ETH，但这是存量流通性释放，并非新增发行，不会直接导致总量大幅增长。
- 销毁机制：部分交易费的永久移除
EIP-1559 协议实施后，以太坊交易中的基础手续费会被直接销毁，不再分配给矿工。数据显示，高峰时单日销毁 ETH 超 1.2 万枚，但这一数量受交易活跃度影响波动极大 —— 市场低迷时单日销毁量可降至不足 2000 枚，远低于每日新增发行量。从长期看，以太坊总量仍呈缓慢增长趋势，所谓 “通缩时代来临” 的说法缺乏数据支撑，本质是炒作噱头。
二、“数量减少” 话术背后的三重非法陷阱
炒作以太坊数量变化，本质是为诱导非法交易布设陷阱，参与者将面临多重风险：
- 资金风险：炒作泡沫与平台收割的双重打击
不法分子常以 “数量减少、价值将涨” 为噱头，诱骗用户入场接盘。2024 年以太坊现货 ETF 预期升温时，价格曾短线拉升超 10%，但随后因市场情绪降温回落，跟风投资者被套牢。更致命的是虚假交易平台陷阱 —— 这类平台伪造 “ETH 销毁数据” 制造稀缺假象，待用户大额入金后立即卷款跑路，2025 年某案件中，此类骗局涉案金额达 1.8 亿元，受害者挽损率不足 12%。
- 法律风险：参与交易即触碰红线
我国监管从未因以太坊数量变化放宽禁令，无论其总量增减，交易、持有均属非法。北京京师律师事务所明确指出，虚拟货币相关民事行为无效，即便因 “数量炒作” 产生亏损，法院也不予支持追回。上海某用户因听信 “数量减少将暴涨” 的宣传，通过境外平台交易 ETH，最终因非法从事资金支付结算被罚款 5 万元，资产损失自行承担。
- 刑事风险：卷入黑灰产的高概率危机
以太坊的流通性特征使其成为洗钱、诈骗赃款转移工具。若用户因 “数量炒作” 参与交易，且交易对手方涉及犯罪，即便不知情，累计金额超 3000 元即可构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。2024 年某案件中，用户仅因 5 笔关联涉案资金的 ETH 交易，就被采取刑事强制措施，此类案例逐年递增。
三、核心提醒：数量变化不改变非法本质，拒绝即避险
识别骗局需明确三点：一是以太坊数量 “增减交替” 是技术常态，不存在持续减少的趋势，相关炒作均为虚假宣传；二是我国严禁任何虚拟货币交易，数量稀缺性不能掩盖非法属性；三是正规金融信息需通过央行、证监会等官方渠道核实，非官方平台的 “数据解读” 全是骗局话术。
综上，以太坊数量变化是技术层面的动态现象，却被异化为非法炒作的工具。对普通公众而言，无需纠结数量增减，只需牢记：境内虚拟货币交易均属违法，坚决不参与、不跟风，才是守护财产与法律安全的唯一选择。
